İzmir’de bulunan otizmli çocuklara yönelik eğitim veren bir dernekte oğluna fiyatlı müzik eğitimi aldıran anne, 2018 yılında otizmli çocuğunun cinsel istismara uğradığından şüphelendi. Çocuğunun bedeninde morluklar gören anne, oğlunun çantasına ses kaydı yerleştirdi. Ses kaydını dinleyen anne yaşadığı şok sonrası çocuğunun öğretmeni U.E.’den şikayetçi oldu. 2018-2020 yılları ortasında süren duruşmalar sonunda mahkeme çocuğa nitelikli cinsel istismar hatasından sanığa 30 yıl mahpus cezası verdi. Yargıtay’ın kararı bozması sonucu tekrar yargılamaya gidildi, birinci duruşma dün İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 

Ses Kaydı Tekrar Çözümlenecek!

Otizmli çocuğa nitelikli cinsel istismar davası dün İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülmeye başlandı. Bilim Sıhhat Haber Ajansı’nın (BSHA) ulaştığı davalı anne P’nin avukatından edindiği bilgiye nazaran mahkeme, sanık U.E.’nin tutukluluğunun devamına, jandarma kriminal raporundaki çelişkilerin giderilmesi için isimli tıpa gönderilen raporun dönüşünün beklenmesine, çocuğun cinsel istismara uğradığına ait bedendeki morlukların cinsel istismardan kaynaklı olup olmadığına dair uzman görüşü alınmasına karar verdi. 13 Haziran’a ertelenen duruşmada, isimli tıp raporu geldikten sonra kanıt olarak mahkemeye sunulan, 4 sefer eksperler tarafından raporlandırılarak, ‘istismar var’ değerlendirmesi yapılan ses kaydının uygun ses sisteminin oluşturulmasıyla tekrar çözümleneceği bilgisi elde edildi. 

Davaya Müdahillik Taleplerine Red

İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi’nden ve UCİM Derneği’nden avukatların davaya müdahil olma taleplerinin mahkeme tarafından reddedildiği bilgisine ulaşıldı. Avukatlar, 30 yıl mahpus cezası verilen ve karara bağlanan davada, Yargıtay’ın yine yargılama kararı verecek, cezayı bozmasını hukuka karşıt olduğu kanaatlerini belirtiyor. 

Tek Kanıt Ses Kaydı Değil!

İlkses Gazetesi’nden Çağla Geniş’in haberinden edinilen öbür bilgilere nazaran, davacının Avukatı Şule Aslan’ın mahkemede belgede mağdurun beyanından öbür kanıt yokmuş üzere davranıldığı, belgede öteki kanıtların de olduğu ve ses kaydında kelamların duyulduğuna dair 4 adet rapor bulunduğunu söylediği öğrenildi. Avukat Aslan, sanığın kuvvetli hata kuşkusunun açık olduğunu belirterek, tutukluluk halinin devamını talep etti.  Haberde, hakkında 30 yıl mahpus cezası verilen fakat Yargıtay kararı ile bozulan, çocuğa nitelikli istismar kabahatinden tekrar yargılanan Sanık U.E.’nin ise mahkemede beraatini talep ettiği, 5 yıldır tutuklu olduğunu sıhhatinin bozulduğunu söylediği belirtildi. U.E.’nin mahkemede verdiği savunmada ses kaydında geçen konuşmalarının yanlış anlaşıldığına yönelik konuştuğu, maddi manevi olarak çok yorulduğunu, psikolojisinin bozulduğunu söylediği bilgisi edinildi. (BSHA-Bilim Ve Sıhhat Haber Ajansı)